2010 Geiger Shelby GT500
Khi Van Hohenheim gặp Izumi lần thứ hai, anh nghe nói rằng cô đã mở cánh cổng Chân lý và bị mất một số cơ quan nội tạng. Thay vì trả lại nội tạng cho cô ấy, anh ấy đã sắp xếp lại chúng để cải thiện lưu lượng máu của cô ấy, và nói
Tôi không thể trả lại chúng vì chúng là dấu hiệu của tội lỗi của bạn
Tiến sĩ Marcoh ở cuối loạt phim tình nguyện phục hồi thị lực cho Đại tá. Vậy điều đó có nghĩa là Hohenheim lựa chọn không trả lại nội tạng cho Izumi để cô không quên hình phạt của mình? Hay chúng không thể được trả lại vì chúng đã bị bắt bởi Sự thật?
3- Tôi đã nhận được tiêu đề nhưng khi tôi đọc phần nội dung, tôi không thực sự hiểu những gì bạn yêu cầu.
- Tại sao Mustang có thể phục hồi thị lực trong khi Izumi không thể lấy lại nội tạng? bởi vì đó là sự lựa chọn của Hohenheim hay vì Chúa không cho phép điều đó vì đó là hình phạt cho việc biến đổi con người?
- Tôi đã chỉnh sửa câu hỏi của bạn để làm cho những gì bạn đang hỏi rõ ràng hơn - nếu tôi đã thay đổi ý nghĩa của điều gì đó, vui lòng thay đổi lại.
Hãy cùng nhìn lại các sự kiện ở phần cuối của FMA - Tôi đang sử dụng manga.
Hohenheim đề nghị sử dụng bản thân để đưa Alphonse trở lại, không còn nghĩa vụ làm cha. Ed từ chối vì những gì đã xảy ra với anh ta và Alphonse là trách nhiệm của riêng họ. Lưu ý rằng trong FMA, điều này nhấn mạnh vào trách nhiệm cá nhân đối với hành động của một người (ví dụ: nhận xét của Riza về Ishbal, nhận xét của Ed ở đây, v.v.). Do đó, có thể đọc các bình luận của Hohenheim cho Izumi Curtis ngụ ý rằng anh ta không nên - nói về mặt đạo đức - chỉ cần trả lại cho cô ấy mọi điều cô ấy đã thua, vì tội lỗi của chính mình. Nếu tôi không nhầm, Ed cũng có thái độ tương tự đối với cái chân tự động của mình ở cuối manga.
Ling cũng đưa ra viên đá của nhà triết học mà anh ta có với mục đích tương tự, nhưng vì Ed đã hứa với Al họ sẽ không dùng nó để lấy lại cơ thể nên Ed từ chối. Điều này và các bình luận của Hohenheim dường như ngụ ý rằng có thể khôi phục những gì đã mất từ Truth nếu số tiền thích hợp được trả và những gì bạn đang cố gắng khôi phục thực sự tồn tại.
Marcoh hỏi Mustang liệu anh ta có thể sử dụng viên đá triết gia của mình để đổi lấy thị giác của mình hay không, với điều kiện các chính sách về Ishval phải được sửa đổi. Không rõ Marcoh có biết về việc Mustang bị buộc phải mở cánh cổng hay không, nhưng rõ ràng Ishval là một trong những động lực khiến anh đưa ra lời đề nghị này.
Cho rằng có vẻ như ngụ ý rằng Alphonse có thể đã được lấy lại bằng các phương tiện khác ngoài việc Edward từ bỏ thuật giả kim, sự mâu thuẫn dường như này có lẽ được giải thích tốt nhất là Hohenheim chọn không khôi phục hoàn toàn Izumi Curtis theo chủ đề và ý tưởng về trách nhiệm cá nhân trong bộ truyện (vì bang Alphonse và Edward cũng là kết quả của hành động của chính họ).
Mặc dù lời đề nghị của Hohenheim sử dụng bản thân để đưa Alphonse trở lại có vẻ không liên quan đến những lời nhận xét của anh ta với Izumi, nhưng thành thật mà nói thì điều đó không nhất quán, đặc biệt là khi anh ta cảm thấy có trách nhiệm đối với nỗ lực biến đổi con người của con trai mình và khi đây là một cuộc sống quá mức-hoặc - Kịch bản chết chóc so với Izumi Curtis '.
Hơn nữa, chỉ vì có một số loại nhấn mạnh vào trách nhiệm cá nhân (và, ít nhất là đánh giá từ những bình luận của Riza về Ishval, hoặc những điều trong tập cuối của Brotherhood, không thể chuộc tội) trong FMA không có nghĩa là các nhân vật không cố gắng cải thiện tình hình của chính họ hoặc của người khác (ví dụ như việc Hohenheim cải thiện lưu lượng máu của Izumi, Ed và Al theo đuổi một phương pháp để lấy lại cơ thể của họ, v.v.). Đúng hơn, nó có vẻ giống như một sự từ chối thái độ "nếu tôi làm X, tôi có thể bù đắp cho Y và quên nó đi". Do đó, trong trường hợp của Roy, chúng ta cũng nên lưu ý rằng dường như Marcoh có động cơ khá cụ thể ngoài việc khôi phục thị giác khi đưa cho anh ta viên đá của nhà triết học.
1- 6 Vâng, điều này giống như một điều đạo đức. Đôi mắt của Mustang không phải là tội lỗi của riêng anh ấy, vì vậy tôi đoán Marcoh nghĩ rằng nó ổn. Đó là một vùng màu xám đạo đức một chút, tbh.
Tôi nghĩ đó là vì Hohenheim không sẵn lòng sử dụng sức mạnh của viên đá để chữa bệnh cho Izumi. Anh ấy là một chuyên gia về thuật giả kim y học, vì vậy nó chỉ là Alkahestry cao cấp. Anh ta nói rằng anh ta đã liên lạc với tất cả các linh hồn, sau đó xin phép. Anh chỉ có thể sử dụng chúng để giết người lùn trong bình.
Anh không biết Izumi sẽ là một phần của trận chiến cuối cùng.
Roy didn t sin .
Izumi, Ed và Alphonse đều thực hiện biến đổi con người theo ý mình, không giống như Roy, người bị buộc phải làm điều đó trái với ý muốn của mình. Tôi muốn nói rằng Tiến sĩ Marcoh đã có thể sử dụng viên đá triết học để trả lại thị lực cho Roy bởi vì anh ta không cố ý phạm phải một điều cấm kỵ và sự thật đã được biết điều đó kể từ khi nó biết. .. sự thật. Chỉ là ý kiến của tôi
1- Hohenheim đưa cho Ed viên đá triết gia còn lại của mình để cứu Al, và ngụ ý rằng điều này sẽ hiệu quả. (Logic của điều đó không mâu thuẫn với bất cứ điều gì chúng ta đã đọc, và Ed phản đối là anh ấy cần phải chịu trách nhiệm cho hành động của chính mình.) Vì vậy, đó là một câu hỏi về đạo đức của Tiến sĩ Marcoh, không phải của Sự thật.
