Anonim

Phim ngắn Sintel 3D Movie: HD Video Animation

Các kết thúc có được hiển thị trong bộ anime và được hiển thị trong Sự kết thúc của Evangelion khác nhau / thay thế hoặc chúng giống nhau nhưng ở những nơi khác nhau?

6
  • Bạn đang đề cập đến Rebuild Evangelion 3.0 cho bộ phim thứ ba? Hay Sự kết thúc của Evangelion?
  • @Frosteeze Sự kết thúc của truyền giáo.
  • Và một lần nữa nhảy súng vào câu trả lời đã được đền đáp.
  • Để trả lời câu hỏi của bạn, có, chúng có cùng một kết thúc. Nhưng tôi muốn nói rằng tôi đồng ý với câu trả lời của Mindwin ở một mức độ nào đó. Công việc này đã không đưa ra câu trả lời dứt khoát và còn chỗ để giải thích. Cá nhân tôi ghét những hành vi như vậy từ bất kỳ tác phẩm sáng tạo nào (và đặc biệt là tác giả của nó), nhưng đó là cách nó xảy ra. Tuy nhiên, tôi không tin rằng "tâm trí phương Tây gặp khó khăn khi đối phó với sự thiếu khép kín". Đó là một sở thích cá nhân.
  • Điều chỉnh. Kết thúc loạt phim là cách Anno muốn nó. Sau đó, anh ấy nhận được lời đe dọa giết từ những người hâm mộ tức giận muốn có một cái kết cụ thể. Vào End of Evangelion. Mọi người đều có cái kết cụ thể của họ .......... Tất cả các nhân vật đều bị biến thành ......... à ...... bạn biết đấy.

Đầu tiên là lịch sử của sự kết thúc.

Gainax studio đã trải qua một cuộc khủng hoảng tài chính lớn gần kết thúc truyền giáo. Dù sao thì họ cũng quyết định kết thúc bộ truyện và đi đến một cái kết có kinh phí thấp (các tập 24-25).

Loạt phim truyền hình có cách tiếp cận rất tiên phong và tập trung vào tường thuật tâm lý góc nhìn thứ nhất về quá trình thiết bị từ quan điểm của các nhân vật chính (chủ yếu là Shinji Ikari). ref

Phản ứng của người hâm mộ rất tàn bạo. Từ những lời đe dọa đến cái chết cho đến hình vẽ bậy, mã độc và những thứ tương tự. Anno đang đảm nhận điều đó:

Ở hai tập cuối của Evangelion, điều này khiến nhiều người hâm mộ khó chịu ... ANNO: Tôi không có vấn đề gì với chúng. Nếu có vấn đề, tất cả là do các bạn. Quá tệ.
(nhấn mạnh vì ám chỉ bằng lời nói do chính Anno đưa ra trong cuộc phỏng vấn

Sau đó, họ quyết định làm hoạt hình nổi bật "The end of evangelion", kể lại đoạn kết.

Bạn phải nhớ rằng phong cách kể chuyện của Anno rất trôi chảy. Anh ấy sẽ chỉ làm việc trên một tập mới khi tập trước đó đã hoàn thành:

Toshio Okada: Nhưng - những cảnh cuối không bao giờ được sửa. Khi tôi nói chuyện với ông Anno một tháng trước, ông ấy nói rằng ông ấy không thể quyết định kết thúc cho đến khi thời điểm đến. ref

Bình luận về sự phát triển của bộ truyện:

Hideaki Anno: Sự phát triển của Evangelion mang đến cho tôi cảm giác như một buổi hòa nhạc Live . Bất kể câu chuyện hay sự phát triển của các nhân vật, tôi đều thực hiện chúng mà không có kế hoạch. Trong quá trình sản xuất, dù lắng nghe nhiều ý kiến ​​khác nhau hay phân tích trạng thái tâm trí của bản thân, tôi vẫn luôn tự vấn bản thân. Tôi có các khái niệm từ việc kiểm kê cá nhân này [tự đánh giá]. Lúc đầu, tôi định làm một tác phẩm đơn giản có robot.

Nhưng ngay cả khi bối cảnh chính trở thành một trường trung học, nó không có sự khác biệt so với các sản phẩm khác cùng phong cách. Tại thời điểm này, tôi không thực sự nghĩ đến việc tạo ra một nhân vật có hai khuôn mặt, hai danh tính: một thể hiện ở trường, và một nhân vật bên trong tổ chức mà anh ta thuộc về [Nerv]. Ấn tượng về buổi hòa nhạc Live cho tôi sự ra đời của Eva, đó là nhóm tham gia cùng tôi phát triển nó, theo cách ngẫu hứng: một người nào đó chơi guitar và đáp lại, trống và bass được thêm vào . Buổi biểu diễn kết thúc với phần kết thúc phát sóng trên TV. Chúng tôi chỉ bắt đầu làm việc với kịch bản tiếp theo sau khi kịch bản trước đó được hoàn thành. ref

Vì vậy, họ đã làm bộ phim với cái kết mới, kể lại câu chuyện dưới một góc nhìn khác. Một số phân loại kết thúc đầu tiên là công cụ cá nhân bên trong tâm trí của Shinji, phần còn lại là công cụ bên ngoài.

Anno, trong "cái chết của tác giả thời trang" hay nhất, đã nói (và tôi xin lỗi vì không tìm được nguồn) rằng cái kết "thật" nằm ở người xem. Khi anh ấy bắt đầu thực hiện những bộ phim mới (xây dựng lại truyền giáo), anh ấy chỉ đơn giản là kể một câu chuyện truyền giáo khác. Giống như truyện dân gian, chuyện có thật chẳng đâu vào đâu, tất cả đều có thật, chỉ phụ thuộc vào ấn tượng của người xem.

Hideaki Anno: Eva "là một câu chuyện lặp đi lặp lại.
Đó là một câu chuyện mà nhân vật chính tận mắt chứng kiến ​​nhiều nỗi kinh hoàng, nhưng vẫn cố gắng đứng dậy trở lại.
Đó là một câu chuyện về ý chí; một câu chuyện tiến về phía trước, nếu chỉ là một chút.
Đó là một câu chuyện về nỗi sợ hãi, nơi một người phải đối mặt với nỗi cô đơn vô định, lo sợ tìm đến người khác, nhưng vẫn muốn cố gắng.
Chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ mong đợi 4 phần kể lại mới của câu chuyện này.ref


Vì vậy, sự thật là kết thúc thực sự là tất cả / bất kỳ trong số họ. Giải thích về những gì bạn nhìn thấy trên màn hình là cố tình bỏ ngỏ.

5
  • 1 Câu trả lời tuyệt vời, ngoại trừ tôi không đồng ý với câu cuối cùng. Nhiều tác phẩm của văn học phương Tây, bao gồm cả các tác phẩm thời loạn 1984Câu chuyện về người hầu gái, để lại phần kết trong không khí; điều này không đặc biệt đối với các tác phẩm Nhật Bản. Sẽ chính xác hơn nếu nói rằng những người có kỳ vọng được chuyển thể thành các tác phẩm nổi tiếng với một kết thúc rõ ràng, bất kể nền văn hóa nào, đều gặp khó khăn khi đối mặt với việc thiếu đóng cửa một số loại tác phẩm văn học tiên phong như Eva.
  • @Torisuda xin lỗi nếu nó có vẻ thiên vị các tác phẩm Nhật Bản.Tôi chỉ đặt nó vào ngữ cảnh vì nó là một Q&A anime. Đang sửa nó ngay bây giờ.
  • Tôi thực sự coi đó là hơi thiên vị đối với các tác phẩm phương Tây, như thể bạn đang nói rằng tất cả các tác phẩm phương Tây đều có kết thúc rõ ràng, đơn giản, rõ ràng. Điều đó hoàn toàn đúng với các tác phẩm nổi tiếng, nhưng Eva giống với tác phẩm nghệ thuật hơn, vì vậy tôi cảm thấy chúng ta nên so sánh nó với tác phẩm văn học hay và các bộ phim loại nghệ thuật hơn như Trẻ em của đàn ông (nhân tiện, kết thúc rất mơ hồ) thay vì các tác phẩm phổ biến như, nói, Harry Potter hoặc là Sự trở lại của Jedi. Tất cả những gì đã nói, tôi không thấy bị xúc phạm, tôi chỉ nghĩ rằng sẽ hữu ích và có phần thú vị khi nói về điều đó.
  • BTW, đó vẫn là một câu trả lời tuyệt vời, và tôi đã ủng hộ.
  • Đây là một bài báo khác lặp lại nhiều điểm giống nhau trong câu trả lời này.

Các kết thúc thực sự giống nhau. Phần kết của loạt phim cho thấy cách con người cảm nhận tính công cụ của con người trong tâm trí của họ (sự cô đơn của họ xóa bỏ và tất cả tâm trí của họ hòa nhập). Kết thúc phim cho thấy các sự kiện xảy ra ở thế giới bên ngoài (các sự kiện vật lý).

Thực sự, các bộ phim là kết quả của áp lực từ người hâm mộ. : D

Họ khác nhau.

Trong loạt phim gốc, Shinji cuối cùng chấp nhận công cụ của con người và gia nhập phần còn lại của loài người trong hồ bơi LCL, đầu hàng nỗi sợ hãi của mình, và bằng cách đó, cũng hy sinh cá nhân và tính cách của mình, để trở thành một phần của một siêu tổ chức duy nhất.

Trong EoE, anh ta từ chối công cụ của con người, không thể bỏ qua nỗi sợ trở thành một với mọi người khác. Anh ta kết thúc trên một bãi biển, một mình ngoại trừ một Asuka bất tỉnh bên cạnh anh ta. Những người khác đã đi hết. Trái đất bị tàn phá. Cơ hội xây dựng lại nền văn minh rất mong manh nhưng không phải là không tồn tại. Không biết phải làm gì, Shinji bước đến chỗ Asuka và bóp cổ cô. Cô ấy thức dậy và bày tỏ sự kinh tởm của mình. Tín dụng cuộn.

1
  • Vì phần kết được để ngỏ cho người xem giải thích (vì vậy tất cả các câu trả lời đều đúng), tôi thích cách giải thích của bạn và tôi nghĩ nó là đúng nhất

Tôi phải đi với cantthinkofacoolname ... chúng là một kết thúc giống nhau. Trong cả hai, Shinji đều bác bỏ tính công cụ. Bộ phim xây dựng và cho thấy nó trông như thế nào trong thế giới thực, và trong anime, đó là cách nó hoạt động trong tâm trí của Shinji.