Anonim

Adam Tàn tích mọi thứ - Tại sao những người nghiện rượu lại làm giả nó

Ví dụ như Gantz có các nhân vật có khuôn mặt thực thay vì mắt to và màu tóc nhưng để sử dụng điều này có thể tốn kém, vậy tại sao lại rẻ hơn khi sử dụng các khuôn mặt anime và manga thiếu các nét chân thực như nhân vật không có môi?

7
  • chi tiết == tiền
  • Bạn có nhiều hơn một chút bằng chứng giai thoại nói rằng cái này đắt hơn không?
  • @Makoto không nhưng tôi biết rằng chúng ta không thấy các tính năng thực tế chủ đạo trong ngành công nghiệp anime, điều đó không giải thích được tại sao các tính năng thực tế không phổ biến?
  • Không cần thiết. Bất kỳ lý do nào khác có thể giải thích cho điều đó, nhưng tôi nghi ngờ rằng nó hoàn toàn có động cơ tài chính. Ví dụ, cho rằng nó đã được quay, bạn sẽ chọn Aku no Hana là gì? Các đặc điểm khuôn mặt trong đó không thực tế?
  • Trước khi tôi googled "gantz anime", tôi nghĩ rằng nghệ thuật là Rất thực tế, nhưng cuối cùng, tôi không nghĩ nhiều như vậy ("Subete ga F ni naru" có nghệ thuật tương tự), vì vậy tôi chỉ có thể đoán: nó phụ thuộc vào đối tượng mục tiêu và thể loại, và nếu nó dựa trên manga, thì nó cố gắng làm theo phong cách nghệ thuật của manga.

Giống như ton.yeung đã nói, chi tiết hơn sẽ mất nhiều thời gian hơn và do đó tốn nhiều tiền hơn. Về lý thuyết, bạn có thể làm một anime với mọi khung hình đều có cùng mức độ chi tiết như một bức tranh của Leonardo da Vinci, nhưng nó sẽ rất đắt; Leonardo đã mất nhiều năm để hoàn thành một bức tranh duy nhất và bạn sẽ cần cả một nhóm gồm những người của Leonardos tạo ra hàng nghìn bức tranh trong số đó trong một khoảng thời gian giới hạn.

Điều đó nói rằng, tôi nghi ngờ rằng việc tạo hình ảnh động cho Gantz đắt hơn đáng kể so với K-On. Câu hỏi dường như giả định trước rằng chi phí là thứ duy nhất khiến anime không có nghệ thuật khuôn mặt chân thực hơn, nhưng tôi tin rằng đó là về tính nghệ thuật và phong cách. Trải nghiệm mà Gantz đang cố gắng tạo ra hoàn toàn khác với trải nghiệm mà K-On đang cố gắng tạo ra.

Các ký tự K-On Chúng tôi thiếu một số chi tiết trên khuôn mặt so với các nhân vật Gantz (phù hợp với các quy tắc nổi tiếng về sự dễ thương, vâng, nghiêm túc, đã được các nhà nhân chủng học nghiên cứu và bắt nguồn). Gantz sử dụng đôi mắt nhỏ hơn, thân hình mập mạp hơn và bảng màu dịu hơn; điều này làm cho nó hình như thực tế hơn. Tuy nhiên, chúng ta có thể thấy rằng cả hai đều thiếu rất nhiều chi tiết so với tác phẩm của họa sĩ truyện tranh người Mỹ Alex Ross.

(Tôi nên lưu ý rằng Ross chủ yếu là một nghệ sĩ trang bìa, vì anh ấy mất nhiều thời gian để tạo ra những tác phẩm có độ chi tiết cao như vậy. Để tạo ra một tính năng hoạt hình ở mức độ chi tiết của Ross là điều không thể.)

Ngoài ra, các chương trình như K-On và Clannad thường có quần áo, bối cảnh và các đồ vật khác rất chi tiết. Nhìn vào các nhạc cụ trong K-On.

Nhìn vào chi tiết trong nền của ảnh chụp màn hình ngẫu nhiên này từ Clannad.

Vì vậy, tôi không nghĩ sự khác biệt về phong cách chủ yếu là về chi phí. Đó là về tính nghệ thuật. K-On đã được tài trợ đủ để làm cho tác phẩm của mình trông giống như Gantz mà những người sáng tạo muốn; nhưng phong cách nghệ thuật đó không phù hợp với mục tiêu và gu thẩm mỹ của bộ truyện. Đó cũng là lý do khiến Bugs Bunny trông như thế này:

và không giống như thế này:

Mặc dù phong cách nghệ thuật anime điển hình ban đầu có thể được tạo ra như một biện pháp tiết kiệm chi phí, nhưng điều đó dường như không còn đúng nữa. Nó được công nhận là một phong cách độc đáo và được nhiều người đánh giá cao trên cơ sở đó, cũng giống như Chủ nghĩa Lập thể và Chủ nghĩa Mannerism rất phi tự nhiên (đã tạo ra thứ dường như là tiền thân đầu tiên của kiểu nghiêng đầu Shaft).

6
  • Anime cũng luôn thiếu khả năng hiển thị môi trên các nhân vật thường chỉ hiển thị một dòng đơn giản, một lần nữa điều này được thực hiện vì những lý do tương tự?
  • @ user18661 Có. Đó là một phần của phong cách nghệ thuật. KyoAni thừa tiền để tạo cho nhân vật của họ đôi môi giống Gantz mà họ muốn; họ đã không.
  • Tại sao các nhân vật anime luôn được miêu tả với một đường kẻ trên miệng khi bạn không thể nhìn thấy môi của họ?
  • @ user18661 Như tôi đã nói trong nhận xét trước đó của mình, đó là một phần của phong cách nghệ thuật. Nếu bạn muốn biết tại sao đó là một phần của phong cách nghệ thuật, tôi khuyên bạn nên đặt một câu hỏi mới vì câu trả lời sẽ không phù hợp với các nhận xét.
  • Không phải lúc nào cũng được cho là bởi vì họ muốn giữ nó với ngân sách rẻ hơn để không có đôi môi được miêu tả?