Trong tập 37, Light chết. Ngay sau đó, Misa tự tử. Nhưng bây giờ tôi hơi bối rối vì quy tắc này:
cái chết của người có tên được viết trong sách không thể dẫn đến cái chết của bất kỳ ai khác
Bây giờ, mọi người đều biết rằng Misa sẽ tự sát nếu Light chết. Nhưng cái chết của một người có tên trong cuốn sách không thể dẫn đến cái chết của bất kỳ ai khác. Vì vậy, về cơ bản, Ryuk lẽ ra không thể giết Light, vì nếu Light chết, điều đó sẽ gián tiếp dẫn đến cái chết của Misa. Vậy, tôi đã bỏ lỡ điều gì đó trong Death Note, hay tôi nói đúng?
4- Trực tiếp. Cái chết của người có tên được viết trong sách không thể trực tiếp dẫn đến cái chết của bất kỳ ai khác, vì nó sẽ giống như giết người khác, bạn phải viết tên và tưởng tượng mục tiêu, bạn sẽ đến mất tích, và đó là một phần thiết yếu của việc giết ai đó bằng Death Note, vì vậy bạn phải thực hiện đúng cách bằng cách viết một death note riêng theo mọi quy tắc.
- Tôi không nhớ rõ, nhưng tôi nghĩ Misa tự tử theo ý mình, không vi phạm quy tắc nào cả. Nhưng nếu cô ấy viết một cái gì đó như "Tôi chết nếu Light chết trước" trong Death Note, nó vẫn có giá trị, vì cô ấy sẽ chết vì đau tim nếu điều kiện không được đáp ứng.
- Death Note không cho phép điều kiện "nếu ... thì", xét trên thực tế là không ai sử dụng nó theo cách này.
- @ user1306322: Bạn đã viết Nhưng nếu cô ấy viết một cái gì đó như "Tôi chết nếu Light chết trước" trong Death Note. Tôi nghĩ rằng ĐIỀU NÀY sẽ gây ra cái chết của Light vì khi làm điều này cô ấy sẽ ghi tên Light vào cuốn sổ.
Tiêu đề của câu hỏi này gây hiểu lầm, bởi vì "một lỗ hổng khác" cho rằng có một lỗ hổng đầu tiên. Death Note tránh các lỗ hổng trong cốt truyện một cách chặt chẽ hơn có lẽ bất kỳ loạt phim nào khác đang tồn tại. Bất cứ khi nào ai đó hiểu lầm hoặc quên một số yếu tố của cốt truyện, họ có xu hướng nghĩ rằng sự hiểu lầm của họ phải là một thiếu sót trong câu chuyện.
Quy tắc bạn đang nghĩ đến là Quy tắc XXVI.
Mặc dù chỉ có một cái tên được viết trong Death Note, nhưng nếu nó ảnh hưởng và khiến những người khác không được viết trong đó chết, thì nguyên nhân cái chết của nạn nhân sẽ là một cơn đau tim.
Những điều cần lưu ý:
1) Người ta không nói rằng Death Note không có khả năng giết những người không được viết trong đó. Nó chỉ nói rằng, trong những trường hợp này, nguyên nhân cái chết của nạn nhân phải là một cơn đau tim.
2) Quy tắc này chỉ đề cập cụ thể đến trực tiếp gây ra cái chết ngay lập tức của người khác. Điều này được nói rõ trong câu chuyện và nó cũng được làm rõ trong các quy tắc, với Quy tắc XLII.
Việc sử dụng Death Note trong thế giới con người đôi khi ảnh hưởng đến cuộc sống của người khác hoặc rút ngắn tuổi thọ ban đầu của họ, mặc dù tên của họ thực sự không được viết trong Death Note. Trong những trường hợp này, bất kể nguyên nhân là gì, thần chết chỉ nhìn thấy tuổi thọ ban đầu chứ không phải tuổi thọ ngắn.
Ở đây nó nói lên rằng giết một người bằng Death Note có thể rút ngắn tuổi thọ của những người khác, "mặc dù tên của họ không thực sự được viết trong Death Note".
2- 1 Lưu ý: không có nghĩa là bạn có thể nói anh ta chết vì tim sau khi giết L. Trong trường hợp đó, anh ta vẫn sẽ chết vì đau tim trong vòng vài giây. Tuy nhiên, bạn có thể viết tên tài xế của L mà anh ta đang ngồi trên xe để cơn đau tim của anh ta có thể giết chết L.
- Đúng vậy ^^
Lưu ý: Tôi đã xem Death Note được một thời gian và đây không phải là bộ phim mà tôi theo dõi nhiều sau đó, vì vậy hãy sửa cho tôi nếu tôi sai. Tôi cũng chỉ xem anime.
Có hai điểm cần giải quyết ở đây:
Việc Misa sẽ tự sát nếu Light chết có chắc chắn không?
Chính xác thì điều gì cấu thành "dẫn đến cái chết của người khác"?
Trong Death Note, chúng ta thấy rằng Misa khá dành cho Light, theo một cách gần như ám ảnh, nhưng nó không phải hoàn toàn rõ ràng nếu cô ấy bị ám ảnh đến mức cuộc sống sẽ hoàn toàn vô nghĩa nếu không có anh ấy. Chúng tôi thấy rằng cô ấy khá phụ thuộc vào anh ấy, và thành thật mà nói rằng liệu cô ấy có cái đó dành cho Ánh sáng hơi khó, vì vậy sẽ dễ đi đến kết luận hơn bằng cách xem xét cơ chế chính xác của sổ ghi chú.
Bit "dẫn đến cái chết của người khác" thường được hiểu là
cái chết của một người có tên trong DN không thể trực tiếp dẫn đến cái chết của người khác1
Ví dụ về một cái gì đó không hoạt động sẽ là:
XXX cướp một máy bay phản lực chở khách và đâm nó vào một ngọn núi [điều này sẽ không hoạt động vì nó cũng sẽ giết cả hành khách]
Trong trường hợp của Misa, việc tự tử của cô ấy có phần gián tiếp, vì vậy người ta có thể nói rằng quy tắc này không hoàn toàn áp dụng ở đây - tôi có ấn tượng rằng việc đưa tang quyến đến chỗ tự tử do cái chết của một người nào đó không thực sự được tính. (Chúng ta nên lưu ý rằng ảnh hưởng mà các quy tắc của Death Note nói đến dường như mang tính "vật lý" và trực tiếp hơn.) Như người dùng1306322 đã nêu, Misa tự sát theo ý mình ở đây, điều này cũng rất quan trọng ở đây.
- Nói một cách thực tế, ý tưởng rằng điều gì đó sẽ xảy ra do kết quả của một sự kiện trước đó không thể thực sự được cho là hoàn toàn chắc chắn (giống như cách người ta có thể nói rằng có khả năng mặt trời không mọc vào ngày hôm nay). Nhưng với cách chúng ta thấy các ghi chú hoạt động, Tôi không nghĩ đây nên là một vấn đề miễn là quan hệ nhân quả trực tiếp một cách hợp lý.
- Trong một tập phim, cô ấy đã nói những điều như: Tôi không thể sống trong một thế giới mà không có Ánh sáng. Và sau đó L nói: Vâng, đó sẽ là bóng tối. : P
- @ user6399: câu trả lời thứ hai của tôi quan trọng hơn, nhưng tôi sẽ xem xét điều đó sau khi có thời gian.
- @ user6399: đã chỉnh sửa câu trả lời của tôi
- 1 Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu bạn viết "Tử vong đâm một người đàn ông và sau khi tự sát". Anh ta sẽ không chết vào thời điểm chết, vì vậy về mặt kỹ thuật, cái chết không gây ra nhiều người chết hơn và ai biết được, anh ta có thể được cứu. Anh ta sẽ đâm anh ta?
- @PeterRaeves: Tôi cảm thấy không nên cho phép trường hợp đó, nhưng khả năng được cứu bởi những người khác (trong trường hợp này, hoặc thậm chí trong các ví dụ trong câu hỏi mà tôi đã liên kết) đưa ra rất nhiều sự mơ hồ.
