Anonim

Masayuki Uchiyama Tribute

Dragon Ball Super có được coi là nguyên tác của Akira Toriyama không?

Điều này thực sự phụ thuộc vào những gì bạn coi là canon, nhưng bây giờ chúng ta hãy định nghĩa "canon" là tài liệu được bao gồm trong tài liệu nguồn ban đầu và có tác động đến câu chuyện.

Vì mùa này có chuyển thể từ manga và diễn ra sau khi Kid Buu Saga từ bảy viên ngọc rông nhưng trước giải đấu với Uub, tôi sẽ nói rằng điều này là canon vật chất.

Nhưng, Sau khi xem thêm tập đầu tiên, tôi nghĩ rằng thật an toàn khi nói rằng anime không theo manga 100%. Do đó tôi coi nó hơi chính thống.

9
  • 1 Bộ truyện được tạo ra bởi Toriyama-sensei?
  • 2 @krikara anh ấy đã viết cốt truyện và bản thảo nhân vật.
  • 1 câu chuyện thực sự diễn ra sau buu saga nhưng trước trận chiến của các vị thần và fukkatsu no F
  • 1 @jordykramer. Bạn đang nói về buu saga nào vậy? Bạn đang nói về Kid buu saga? Tôi có thể phản đối ở đây nhưng điều đó thực sự không chính xác bởi vì câu chuyện con buu kết thúc bằng việc goku bay đi với Uub, 10 năm trong tương lai và Super series rõ ràng là trước giải đấu đó. Như tôi đã nói, câu chuyện xảy ra trong câu chuyện về đứa trẻ buu saga, ngay trước thời điểm 10 năm bỏ qua.
  • 2 @PeterReaves. mhm có vẻ như bạn nói đúng đấy peter, có vẻ như câu chuyện về dragn balll super diễn ra sau khi goku đánh bại nhóc buu nhưng trước tournement với uub.

Vâng, đúng vậy. Những câu chuyện cho cả phiên bản anime và manga của Dragon Ball Super thực sự được viết bởi Akira Toriyama.

Từ Wikipedia:

Ngoài vai trò là người sáng tạo bộ truyện, Akira Toriyama còn được ghi nhận cho "ý tưởng thiết kế nhân vật và cốt truyện gốc" của anime mới do Kimitoshi Chioka đạo diễn.

Anime đang được Toriyama chuyển thể thành manga đồng hành cùng với họa sĩ Toyotarō, tác giả của tác phẩm chuyển thể manga chính thức Resurrection 'F'. Nó bắt đầu được đăng trên tạp chí V Jump vào tháng 8 năm 2015, được phát hành vào ngày 20 tháng 6.

Điều này mở ra câu hỏi về tiêu đề của bạn liệu anime có nên được coi là canon hay không.

Ở đây Madara Uchiha đã trả lời rằng phụ không phải là canon, trong khi những tác phẩm được viết bởi tác giả gốc nên được coi là canon. Giờ đây, anime DBS là cả hai, hãy xem "Vegeta day out" sẽ bổ sung như thế nào, nhưng lại được viết bởi tác giả gốc.

Ở đây ton.yeung đã trả lời rằng điều gì đó nên được coi là điển hình khi tài liệu được mượn từ tác phẩm gốc. Vì vậy, nếu bạn coi manga là tác phẩm gốc, so với anime sẽ là phụ, nhưng nếu bạn coi tâm trí của Toriyama là tác phẩm gốc nó sẽ là canon.

Nhìn cách thấy ở thời điểm này, nó khá lộn xộn và khó hiểu, hai xu của tôi sẽ là nó có thể sẽ được coi là phụ (không phải canon) sau một thời gian. Mọi người sẽ quên (hoặc không quan tâm) các tập bổ sung do Toriyama sản xuất hoặc sẽ tuân theo quy tắc chung rằng chỉ có các tác phẩm gốc (hay còn gọi là manga trong trường hợp này) có thể được coi là điển hình, bất chấp tác giả của anime. Vì vậy, không chắc nếu nó là, nhưng độc giả manga có thể sẽ coi tất cả các nội dung bổ sung không phải là chính thống, trong khi những người xem anime có lẽ sẽ không biết / quan tâm đến sự tồn tại của manga và vô tình nghĩ rằng mọi thứ đã xảy ra trong anime là chính xác.

6
  • Tôi nghĩ bạn nên trích dẫn: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) một phần trong hộp ở phía bên phải, đó là khẳng định mạnh mẽ hơn theo quan điểm của tôi.
  • @nhahtdh Tôi có cảm giác OP đang hỏi nhiều hơn là chỉ Did he write the story và dường như anh ấy không biết rằng cũng có một bộ truyện chuyển thể từ manga. Nếu làm vậy, anh ấy có thể tự biên tập bộ truyện trên wikipedia và tìm tác giả. Đó là lý do tại sao người ta tập trung vào điều đó hơn là chỉ tác giả. Ngoài ra tôi không thực sự thấy làm thế nào Written by Toriyama hoặc là Being adapted by Toriyama là khác nhau nhiều mặc dù.
  • Tôi đã có một quan niệm sai lầm rằng OP hỏi riêng về anime, vì vậy đó là lý do của nhận xét của tôi.
  • @nhahtdh Tôi đoán nó lại sôi lên với câu hỏi "Cái gì được coi là canon". Anime có thể được viết bởi Toriyama, nhưng thấy hầu hết các anime thậm chí không có trong manga và không thực sự đóng góp vào câu chuyện, nó có nên được coi là điển hình không? : /
  • 1 + _ + Dunno, nó thực sự là một mớ hỗn độn với bộ truyện này và cả định nghĩa của canon nữa. Tôi đã định đưa ra một quan điểm khác về vấn đề này khi tôi yêu cầu bạn đưa nhận xét của bạn lên làm câu trả lời, nhưng không nhận ra rằng đó là một mớ hỗn độn.

Nhiều như tôi đã yêu siêu rồi ... Về mặt kỹ thuật, Super không phải là đại bác với Z. Tại sao? bởi vì nó diễn ra ngay sau cuộc chiến buu (Giữa thời gian 10 năm bỏ qua). Pan thậm chí còn chưa được sinh ra và Goku chắc chắn là địa ngục đã không kích hoạt chế độ thần thánh trước trận chiến với Uub tại giải đấu (Tập cuối của Z). Mốc thời gian hoàn toàn song song. Mặc dù nó nói rằng nó nằm trên: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, tuy nhiên nó cũng nói rằng GT nằm ngoài dòng thời gian mà nhiều người tranh luận là không. Nhưng vẫn là một bộ truyện đáng xem và không thể chờ đợi để xem nó diễn ra như thế nào!

3
  • 1 Trong khi câu chuyện thực sự sẽ mâu thuẫn với 10 năm hòa bình của câu chuyện gốc, câu hỏi đặt ra nhiều hơn về tác giả của DBS. DBGT không được viết bởi Toriyama và vì lý do đó không được coi là canon, nhưng DBS đã được viết bởi cùng một tác giả với DB và vì lý do đó sẽ được xem xét canon Tôi giả sử.
  • @PeterRaeves Chính xác. Canon chỉ có nghĩa là một tác phẩm gốc của tác giả được đề cập. Có thể vẫn có những ổ gà trong câu chuyện, như trong trường hợp này.
  • @PeterRaeves: Bạn có thể muốn đặt thực tế rằng tác giả của DBS là tác giả ban đầu của DB như một câu trả lời.

Vâng, đúng vậy. Bây giờ đây là điều tôi đã không nhận ra cho đến khi tôi xem xét nó, nếu bạn muốn tìm hiểu kỹ thuật: DB Super, được viết bởi Akira Toriyama, thực sự sẽ là anime ngọc rồng DUY NHẤT LÀ chính thức. Tôi không chắc tại sao mọi người lại nghĩ như vậy không phải, tất cả đều sai.

Dragon ball, DBZ và GT về mặt kỹ thuật KHÔNG phải là điển hình như Toriyama đã không viết cho họ. Chúng dựa trực tiếp và rất nhiều vào manga của anh ấy nhưng anh ấy không viết cho những anime đó nên chúng không thể được coi là điển hình. Anh ấy cũng đã gọi GT là "câu chuyện bên lề", vì vậy trong khi hầu hết người hâm mộ coi hai animes đầu tiên là bài kinh điển nhất (do ảnh hưởng của anh ấy) vì anh ấy không thực sự QUÁ tham gia vào GT (ngoài một số điểm cốt truyện và thiết kế nhân vật) hầu hết người hâm mộ không 't xem xét canon GT.

Super thực sự sẽ là anime ngọc rồng duy nhất là chính thức.

2
  • Bạn có thể có một nguồn cho điều này?
  • vâng, chỉ cần đọc lại bài viết của tôi. NGƯỜI SÁNG TẠO, người đã viết bộ kinh điển gốc KHÔNG viết những bộ truyện này và do đó không phải là bộ kinh điển ... chỉ là hư cấu của người hâm mộ. Việc trở thành một tiểu thuyết của người hâm mộ được tài trợ tốt không khiến nó trở thành canon