Lưới trăng tròn của năm đỉnh của nghiệp báo
Rõ ràng rằng vòng tròn chuyển đổi trong FMA đóng một vai trò quan trọng đối với kết quả chuyển đổi. Tôi thực sự nghi ngờ rằng, ví dụ, Isaac McDougal có thể sử dụng vòng tròn của Mustang để biến đổi nước và ngược lại. Nhưng trong loạt bài Brotherhood, có một số ví dụ về việc sử dụng cùng một vòng tròn chuyển đổi cho các mục tiêu khác nhau.
Ví dụ đầu tiên - vòng tròn Alphonse. Ví dụ, ngoài việc tạo ra những thứ như lồng cho Paninya, ở Liore, anh ấy còn quản lý việc sửa radio (một thiết bị khá phức tạp) với cùng một vòng tròn.
Một ví dụ khác là Roy Mustang, người đã có thể sử dụng vòng tròn của mình cho ít nhất hai lần biến đổi thực sự khác nhau - đòn tấn công phổ biến của anh ta bằng cách đốt cháy oxy trong không khí và phân tán nước thành hydro và oxy trong lần đầu tiên chạm trán với Lust trong phòng thí nghiệm thứ năm.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra là - mô hình của vòng tròn quan trọng như thế nào, và có bất kỳ gợi ý nào, những loại biến đổi nào được phép với một vòng tròn?
2- Tôi nghĩ đó là một sự giám sát và các mô hình được cho là khác nhau trong nhiều trường hợp chúng giống nhau, hoặc chúng rất cơ bản và nhà giả kim thuật phải ghi nhớ một số cách khá xảo quyệt để vận dụng hành động biến đổi cơ bản đó, như ví dụ "cấu tạo" cho cả radio và lồng, và những thứ liên quan đến oxy cho cả quá trình đốt cháy và phân hủy nước (điều gì đó về việc lôi kéo và ngăn chặn các nguyên tử oxy).
- nó được chỉ ra trong loạt rằng Mảng chuyển đổi là rất quan trọng. khi ở trong Phòng thí nghiệm 5 khi chuẩn bị tạo Hòn đá Phù thủy, Ed đã thay đổi mảng ban đầu thành mảng mà anh thấy trong Tuckers Notes dường như hiệu quả hơn.
Lưu ý rằng thuật giả kim của Al có xu hướng luôn xoay quanh dịch chuyển vật liệu. So sánh, thuật giả kim của Mustang xoay quanh hóa học (vật liệu đốt cháy)
Al có thể đang sử dụng cùng một vòng tròn cho phép anh ta sử dụng một dạng "thần giao cách cảm" (thiếu một từ hay hơn) để ghép mọi thứ lại với nhau.
Từ nhiều trường hợp thuật giả kim được sử dụng, bạn có thể thấy rằng ý định của nhà giả kim thay đổi hiệu ứng của quá trình biến đổi.
- Chiếc găng tay của Mustang mang cùng một biểu tượng, nhưng Mustang có nhiều đốm lửa trên tay áo.
- Găng tay của Armstrong cũng vậy (đối với các phép biến đổi liên quan đến đất và kim loại)
Đây là một mô hình lặp đi lặp lại đối với nhiều nhà giả kim. Vòng kết nối của họ giới hạn thuật giả kim của họ trong một phạm vi cụ thể cảnh giới (lửa, đất, hủy diệt, dịch chuyển, ...) nhưng chúng sử dụng cùng một vòng tròn để thực hiện nhiều phép biến đổi khác nhau trong cõi đó.
Giả kim thuật dường như là sự kết hợp của vòng tròn (phương pháp biến đổi => Vòng tròn của Al dịch chuyển vật chất) và ý định của nhà giả kim thuật (áp dụng phương pháp đó như thế nào => Al xếp các thứ lại với nhau).
2- Câu trả lời này tôi nghĩ là gần đến đó nhưng tôi nghĩ là thiếu thành phần kiến thức. Một điều khác cần xem xét là Elric tại một thời điểm đề cập đến các khối xây dựng của cơ thể con người (100g Carbon, 1g Vàng - Tôi không nghĩ anh ấy sử dụng những giá trị đó nhưng bạn hiểu rõ) cần thiết để "tạo ra" cơ thể người. Có vẻ như, giống như bạn nói, vòng tròn khóa với phương pháp biến đổi, và sau đó Ý định của Nhà giả kim CỘNG KIẾN THỨC về các thành phần kết quả mong muốn tạo nên phần còn lại. Nếu không thì sẽ không cần một lượng lớn nghiên cứu mà mỗi Nhà giả kim phải trải qua.
- @Philbo: Đề cập đến thuật giả kim của Al là "thần giao cách cảm" là ngụ ý rằng anh ta phải biết cách một chiếc radio cần được ghép lại với nhau. Al sửa radio một cách có ý thức và thành thạo, radio không tự sửa chỉ vì Al ra lệnh cho nó. Tương tự, khi Al di chuyển vật chất để ngăn chặn ai đó theo dõi họ, nó thường biểu hiện như một tay. Al nghĩ đến việc đấm gã đó, và thuật giả kim của anh ta thể hiện như một nắm đấm đấm gã đó. Nhưng câu hỏi đặc biệt là về vòng kết nối và tôi suy ra rằng vòng tròn chỉ xác định phương pháp, không phải mục tiêu hiện tại.
