Anonim

Как сделать ... Гомункул # 5 (Homunculus)

Tôi hiểu khả năng của Gluttony là có thể ăn bất cứ thứ gì liên quan đến danh hiệu Gluttony. Tôi đã tự hỏi về khả năng của các Homunculi khác (từ FMA: B, không phải FMA) và liệu chúng có liên quan gì đến tội lỗi hoặc bất kỳ câu chuyện kinh thánh nào liên quan đến tội lỗi hay không.

Không, đây thường không phải là trường hợp.

  • Tham lam (cả trước và sau "cái chết") có khả năng biến đổi carbon trong cơ thể anh ta thành đá cứng. Điều này không được phản ánh trong vòng tròn thứ tư của địa ngục của Dante cũng như trong Kinh thánh theo như tôi có thể kể.
  • Tự hào có sức mạnh của bóng tối và sự toàn năng. Theo như tôi biết, niềm tự hào thường được biểu thị trong Kinh thánh như một người khổng lồ, vì vậy có rất ít mối tương quan ở đây.

Phẫn nộ và Lười biếng có thể được kết nối với nhau.

  • Cơn thịnh nộ có con mắt nhìn toàn diện. Mặc dù không có gì về điều này trong địa ngục của Dante, điều này có thể là một tham chiếu đến câu nói có khả năng gây phẫn nộ trong Kinh thánh, "một con mắt cho một con mắt". Tuy nhiên, tôi cho rằng điều này hơi kéo dài.
  • Ham muốn có khả năng làm móng tay dài hơn. Tôi cho rằng đây có thể được coi là việc sử dụng vẻ đẹp của cô ấy để giết người khác, nhưng một lần nữa, hơi quá đà. Cô ấy dường như cũng không có mối tương quan nào với vòng tròn thứ hai của Inferno.
  • Sự lười biếng sở hữu sức mạnh và kỹ năng tuyệt vời, nhưng lại lãng phí nó; đây không thực sự là của anh ấy có khả năng nhưng anh ta sử dụng nó một cách lười biếng.

Tuy nhiên, tôi tin rằng Háu ăn và Đố kỵ là những người duy nhất có mối liên hệ bền chặt.

  • Ham ăn, như bạn đã đề cập, muốn (và có thể) ăn vô hạn.
  • Đố kỵ có khả năng xuất hiện theo cách anh ta thích; như sự ghen tị của anh ta sau đó bộc lộ, sự ghen tị với con người khiến anh ta sử dụng khả năng của mình để mang hình dạng con người.

Điều đáng chú ý là hầu hết các homunculi đều có một số dạng câu chuyện liên quan đến tội lỗi của họ. Phẫn nộ, ví dụ, mất cánh tay của mình, như trong địa ngục của Dante; Cái chết của sắc dục bởi lửa và gió cũng là một ám chỉ đến cách những kẻ thèm khát bị giết trong vòng thứ hai; và trong Kinh thánh, nó nói rằng "kẻ lười biếng sẽ bị lao động cưỡng bức." Một số tội lỗi có một số khía cạnh về ngoại hình của họ cũng liên quan đến tội lỗi của họ.

Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều này, có vẻ như hầu hết khả năng của họ không liên quan đến tội lỗi của họ, hoặc những câu chuyện đi kèm với họ.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Tôi không phải là chuyên gia về Kinh thánh hay Cơ đốc giáo.

Tôi nghĩ rằng họ là như vậy, mặc dù không phải lúc nào cũng rõ ràng như thế nào. Tôi có thể tìm ra lý do mạnh hay yếu để liên kết khả năng của tất cả các homunculi với tội lỗi của họ ngoại trừ Phẫn nộ.

Hãy bắt đầu với yêu thích của tôi, Tự hào : Kiêu ngạo bị coi là tội nặng nhất trong các tội lỗi; Tommaso D'Aquino, một trong những triết gia Cơ đốc giáo quan trọng nhất, nếu không muốn nói là quan trọng nhất, người đã thực sự phân loại tất cả các tệ nạn và đức tính của con người, đã tuyên bố rằng "kiêu ngạo là tội lỗi tồi tệ nhất, bởi vì nó len lỏi qua những hành động tốt" .

Thực tế là những tội lỗi khác được công nhận rõ ràng là xấu, và ai là tội nhân rõ ràng đang làm điều xấu. Tuy nhiên, sự kiêu hãnh không hoạt động theo cách này: bạn càng hành động theo một cách tốt thì lòng kiêu hãnh càng cố gắng cám dỗ và làm bạn biến thái.

Biểu tượng ở đây là về ánh sáng và bóng tối của homunculus: ánh sáng là điều tốt, và bóng tối là hình thức thực sự của Kiêu ngạo: vì vậy, anh ta thực sự có thể tồn tại và chỉ có hại nếu có ánh sáng (= tốt). Càng có nhiều ánh sáng, anh ấy càng trở nên mạnh mẽ. Nếu không có ánh sáng, nếu một người không có điều tốt, không có gì để tự hào, tự hào như tội lỗi không thể làm gì; tương tự như vậy, Pride hoàn toàn bất lực nếu không có ánh sáng xung quanh anh ta. Anh ấy chỉ là một đứa trẻ.

Tham lam : Tôi không chắc về điều này, nhưng tôi nghĩ nó có thể là sự thật. Trước khi chết, anh ta nói rằng anh ta cố gắng giành lấy phụ nữ, quyền lực và tiền bạc để lấp đầy sự trống rỗng bên trong mình, nhưng tất cả những gì anh ta thực sự muốn là tình bạn chân thành.

Làm thế nào để điều này giống với chúng tôi? Tham lam là điều ngược lại xảy ra khi bạn, con người có cùng bản chất con người với mọi người, từ chối nhu cầu thực sự của bạn (về Chúa, về tình bạn, v.v., nhưng bản chất là: KHÔNG CÓ vật chất, của hàng hóa tinh thần) và buộc lòng lừa dối bản thân. tìm kiếm vật chất, phù du, hàng giả: quyền lực, tiền bạc và tình dục.

Sức mạnh của Greed tương tự như thế này: cuối cùng thì anh ta chỉ muốn được trở thành con người, được yêu thương và được kết bạn (hàng hóa tinh thần); nhưng anh ta đã hành động một cách tham lam, bao quanh mình bằng của cải vật chất đã ngăn cản anh ta thực hiện ước muốn tốt đẹp thực sự và tiềm ẩn của mình: một tấm khiên hoàn hảo về vật chất thực tế là thứ khiến anh ta trở thành một con người, như homunculus, như một tội nhân.

(Của cải vật chất giả = lừa dối bản thân bảo vệ bạn khỏi chấp nhận sự thật, sự thật rằng bạn cần của cải tinh thần = tiền bạc sức mạnh tình dục = lá chắn hoàn hảo).

Ham ăn và Đố kỵ rất rõ ràng: Gluttony ăn tất cả mọi thứ trong khi Envy, người ham muốn hàng hóa của người khác, có thể trở thành bất cứ thứ gì anh ta muốn. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là truyền thống về 7 tội lỗi chết người nói rằng Đố kỵ chủ yếu KHÔNG phải là mong muốn trở thành những gì người khác; thay vào đó là nỗi đau vì những gì tốt đẹp của người khác, được liên kết với suy nghĩ "nếu tôi không có những thứ đó, tôi và họ cũng không thể có chúng, vì vậy tôi sẽ phá hủy những điều tốt đẹp khác". Và vào cuối đời, Envy quyết định không để lại cuộc sống, cơ thể của mình, toàn bộ con người của mình cho Ed, Mustang, v.v. (họ có thể giết anh ta hoặc làm mọi thứ). Thay vào đó, anh quyết định tự tử: "Bạn sẽ không bao giờ có cuộc sống của tôi; nếu tôi không thể có nó nữa, tôi sẽ phá hủy nó; tôi sẽ không cho bạn khả năng quyết định phải làm gì với tôi" (Tôi không biết đây có phải là lý do của anh ấy hay không nhưng đó là một hành vi hoàn toàn đáng ghen tị).

Ham muốn : chà, móng tay dài gợi cho tôi nhớ đến sự thanh lịch của loài mèo vốn liên quan đến sự sang trọng, và cô ấy có thể giết người từ xa trong khi thực sự vẫn thanh lịch, xinh đẹp, điềm tĩnh, v.v. Có thể cũng có một số liên kết biến thái hơn, như sự thâm nhập (của các hoạt động tình dục và của móng tay trong cơ thể người khác).

Sự lười biếng : như người dùng khác đã nói, trong Kinh thánh nói rằng "kẻ lười biếng sẽ bị lao động cưỡng bức." Sự lười biếng là tội lỗi ngăn cản bạn làm điều tốt mặc dù bạn có khả năng làm điều đó. Vì vậy, nó được thể hiện tốt nhất bởi một người thực sự mạnh mẽ, nhưng điều đó không sử dụng sức mạnh này cho sức mạnh hoàn toàn của anh ta.

Và cuối cùng đến Cơn thịnh nộ : nó đã thực sự khiến tôi gặp khó khăn. Tôi không chắc mình đã hiểu sức mạnh của hắn và mối liên hệ giữa nó với cơn thịnh nộ ... dù sao thì tôi sẽ thử: Phẫn nộ, Thịnh nộ, Báo thù nghĩa là bạn phải bức hại, giết chết những gì gây ra cơn giận dữ của bạn. Và điều gì có thể giúp bạn làm được điều này ngoài khả năng tìm kiếm mọi nơi kẻ thù của bạn, không để mất vị trí của hắn, tìm kiếm, tiếp cận và tiêu diệt hắn để xoa dịu cơn thịnh nộ của bạn? (Anh ấy có đôi mắt hoàn hảo)

Tôi hy vọng nó sẽ có ích :)

1
  • Câu trả lời này thực sự thú vị và rất hiểu biết.

Khả năng của họ không liên quan đến bất kỳ điều gì trong Kinh thánh, mà liên quan đến khái niệm tội lỗi.

  • Ham ănsức mạnh của là ăn mọi thứ. Khá đơn giản.
  • Sự lười biếng là vô cùng mạnh mẽ và nhanh chóng, nhưng anh ta hầu như không làm gì với nó. Như vậy cho thấy sự “lãng phí tiềm năng” của con lười. Nó cũng tương quan với việc chỉ cần sử dụng sức mạnh để vượt qua chướng ngại vật và đối thủ thay vì sử dụng kỹ năng.
  • Đố kỵ có sức mạnh của việc thay đổi hình dạng. Envy (cảm xúc) là muốn những gì người khác có, và Envy có thể trở nên một người nào khác.
  • Ham muốnSức mạnh của cô ấy là kéo dài móng tay của cô ấy thành lưỡi dao. Đây là một trong những kỳ lạ, thực sự. Sự ham muốn truyền cảm hứng cho người khác, nhưng dục vọng của chính cô lại là sự khát máu, thứ mà những ngón tay lưỡi dao của cô giúp đỡ.
  • Tham lamSức mạnh của anh ta là làm cho cơ thể anh ta cứng lại thành một lá chắn. Tham lam không chỉ cố gắng giành được nhiều thứ hơn, mà còn muốn giữ những gì mình có. Chiếc khiên của anh ấy giữ cho mạng sống của anh ấy và Hòn đá Phù thủy của anh ấy được an toàn.
  • Cơn thịnh nộSức mạnh của nó là con mắt tối thượng, cho phép anh ta nhìn và dự đoán chuyển động của kẻ thù và cho anh ta biết nước đi lý tưởng để thực hiện. Đây là một sức mạnh khá "trí tuệ", nhưng anh ta là Wrath, không cơn thịnh nộ. Anh ta là một cơn giận dữ lạnh lùng và đầy tính toán, và sức mạnh của anh ta cho phép anh ta nhanh chóng và dễ dàng tiêu diệt kẻ thù của mình và gây ra thiệt hại tối đa.
  • Tự hàoSức mạnh bóng tối nói chung không liên quan đến niềm kiêu hãnh, nhưng nó nằm trong bối cảnh của câu chuyện. Hình dạng ban đầu của Father là một quả bóng đen mờ trong nháy mắt có một mắt và miệng và khả năng thay đổi hình dạng hạn chế. Hình dạng bóng tối của Pride giống với hình dạng này được đưa đến cực điểm và được chế tạo thành vũ khí. Như vậy cho thấy sự kiêu ngạo và tự hào của Cha về chính mình, vì tạo vật vĩ đại nhất của Ngài giống như chính mình.
2
  • Không có ích gì khi thêm một câu trả lời kém chính xác hơn câu được chấp nhận. Hơn nữa, bạn hoàn toàn bỏ lỡ khía cạnh Kinh thánh mà OP đã quan tâm, vì chúng thực sự ít nhiều liên quan đến Kinh thánh.
  • Tuy nhiên quan điểm của bạn vẫn khá thú vị.

Tôi nghĩ Phẫn nộ có sức mạnh về mắt bởi vì để ghét nhiều người liên tục, bạn cần phải biết lý do tại sao bạn ghét họ. Người ngây thơ (mù) thường hòa đồng với mọi người. Wrath có con mắt cho phép anh ta nhìn thấy động cơ và chuyển động của mọi người. Nếu bạn có thể liên tục nhìn thấy mọi thứ, bạn sẽ bắt đầu không tin tưởng vào mọi người và ghét họ vì bạn luôn có thể thấy những đặc điểm khiến bạn bực mình. Phẫn nộ nhìn thấy mọi thứ ở một người. Những đặc điểm xấu xí nhất của họ, những hành vi khó chịu và những sai sót. Thông điệp của điều này là mọi người đều có mặt tốt của họ và ngay cả những người bạn ghét cũng phải được xem xét từ một góc độ khách quan chứ không phải bằng con mắt tò mò.