BoJack Horseman | Trailer chính thức [HD] | Netflix
Tôi đã xem Dragon Ball và Dragon Ball Z lớn lên. Tôi đã đọc truyện tranh. Tôi quen thuộc với những câu chuyện. Tôi đã đọc trên wiki và các bài báo rằng câu chuyện GT không bắt nguồn từ hoặc theo câu chuyện Dragon Ball gốc.
Tôi không xem GT nhưng gần đây tôi đã xem tập cuối cùng. Ở đó, Goku, cuối cùng, thực hiện các vòng và thăm nhiều nhân vật từ thời thơ ấu của mình, trước khi biến mất vào con rồng.
Ngay từ tập phim đó, mọi thứ dường như là sự tiếp nối của phần trước và dựa trên những câu chuyện gốc.
Vậy làm thế nào để nó không theo bộ truyện Dragon Ball gốc? Có gì khác nhau? Có khía cạnh nào mâu thuẫn với nguyên tác không?
3- Theo hiểu biết của tôi, tất cả GT không phải là đại bác vì nó không được viết bởi hoặc chuyển thể từ bất kỳ tác phẩm nào trước đây của Akira Toriyama trong khi Dragon Ball Super thì có.
- @ Memor-X thậm chí rất lâu trước khi siêu phẩm, GT đã được nhiều người tán thành là KHÔNG PHẢI, và các vấn đề và chất lượng thấp của các phần của câu chuyện không làm gì khác ngoài việc thúc đẩy ý tưởng đó. Nó đã có những thăng trầm, nhưng nó cũng có rất nhiều nhược điểm và không nhất quán, đặc biệt là liên quan đến cấp độ quyền lực.
- @Ryan. Nhưng tập cuối cùng là một giọt nước mắt phải không?
Dragon Ball GT thực sự là phần tiếp theo trực tiếp của Dragon Ball Z; nó diễn ra vài năm sau khi Dragon Ball Z kết thúc. Nó không dựa trên manga của Akira Toriyama. Đó là một câu chuyện gốc được tạo ra bởi studio anime. Theo như tôi biết (tôi chưa bao giờ xem xong), nó hoàn toàn tương thích với câu chuyện của Dragon Ball Z.
Gần đây, Toriyama đã làm việc với Toei trong các bộ phim Trận chiến của các vị thần và Phục sinh F, theo như tôi biết, diễn ra giữa phần cuối của trận chiến cuối cùng của Dragon Ball Z với Kid Buu và phần kết của nó khi Goku đi huấn luyện Uub. Những bộ phim này, giống như tất cả những bộ phim khác, được người hâm mộ coi là không hợp quy luật, nhưng Toriyama sau đó đã chuyển thể những câu chuyện phim này thành một bộ truyện tranh mới, Dragon Ball Super.
Vì (a) GT rất tệ, và (b) Dragon Ball Super diễn ra sau Dragon Ball Z nhưng trước GT và có phần mâu thuẫn với GT (ví dụ: Mai, Shu và Emperor Pilaf đã lớn tuổi trong tập đầu tiên của Dragon Ball GT, trong khi họ là những đứa trẻ trong Dragon Ball Super sau một điều ước tồi tệ với Dragon Balls; ngoài ra, có những nhân vật như Beerus và Whis mà tôi tin rằng không thể tìm thấy trong GT, và những sức mạnh mới chưa từng thấy hoặc được đề cập trong GT, như Super Saiyan God Form), hầu hết người hâm mộ coi GT không phải là nguyên tắc. GT thực sự tuân theo cốt truyện Dragon Ball Z gốc, nhưng nó không tương thích với Dragon Ball Super và Dragon Ball Super được coi là có thẩm quyền hơn vì nó được viết bởi chính Toriyama.
Câu trả lời trước là hoàn toàn sai. Dragon Ball GT KHÔNG phải là "phần tiếp theo trực tiếp" của Dragon Ball Z. Mặc dù nó diễn ra vài năm sau khi DBZ kết thúc, nhưng bản thân Toriyama đã tuyên bố rằng nó không hơn gì một câu chuyện phụ. Về cơ bản nó là "điều gì xảy ra nếu". Nó không tương thích với DBZ. Trên thực tế, nó liên tục mâu thuẫn với cả Dragon Ball và Dragon Ball Z. DBGT đã vô hiệu hóa chính nó. Nó không được coi là canon vì A). Toriyama có rất ít sự tham gia ngoài một số khái niệm nhân vật. Đó là em bé của Toei. Và B). Toriyama đang làm Super, đây là phần tiếp theo chính thức của anh ấy trong Dragon Ball, và nó đã được giới thiệu quá nhiều nội dung mâu thuẫn với GT. Toriyama đã viết câu chuyện cho cả hai Trận chiến của các vị thần và Resurrection F. Anh ấy không chỉ chuyển thể nó thành một bộ truyện tranh mới mà nó còn là đứa con của anh ấy. Không giống như GT, mà Toriyama đã thẳng thắn tuyên bố rằng nó không hơn gì một câu chuyện phụ, và DB Super là phần tiếp theo của anh ấy trong DBZ.
Về độ lệch đối với DB và DBZ, đơn giản là có quá nhiều thứ để đặt tên. Như đã đề cập trước đây, nó thậm chí còn đi xa đến mức phủ định chính nó. Xem Dragon Ball, sau đó xem GT và bạn sẽ hiểu ra. Không khó để chọn ra.
