Người phụ nữ mở màn biểu diễn nghệ thuật gây sốc
Có anh A và anh B. Họ là cặp song sinh dính liền, mỗi người đều có bộ phận cơ thể riêng trừ tim. Tôi viết tên anh A trong khi tưởng tượng ra khuôn mặt của anh ta, với nguyên nhân tử vong là do rơi từ đỉnh tháp Tokyo xuống đầu tiên. Giả sử sự khác biệt về chiều cao giữa hai người nhỏ hơn 1 cm. Anh B cũng sẽ chết?
Dựa theo Cách sử dụng: XXVI, mục 2:
Mặc dù chỉ có một cái tên được viết trong Death Note, nhưng nếu nó ảnh hưởng và khiến những người khác không được viết trong đó chết, thì nguyên nhân cái chết của nạn nhân sẽ là đau tim.
Tuy nhiên, một cơn đau tim cũng sẽ giết chết anh B.
Ngoài ra, Cách sử dụng: X, mục 2 đã nêu:
Cho dù nguyên nhân cái chết của cá nhân là tự tử hay tai nạn, nếu cái chết dẫn đến cái chết nhiều hơn dự định, người đó sẽ chỉ chết vì đau tim. Điều này nhằm đảm bảo rằng các cuộc sống khác không bị ảnh hưởng.
Câu hỏi này hơi khác so với câu hỏi được đề xuất vì có thể trùng lặp. Trong câu hỏi đề xuất, cái chết của phi công hoặc bác sĩ phẫu thuật không nhất thiết có nghĩa là những người trên máy bay hoặc người trong cuộc phẫu thuật sẽ chết 100%. Có một sự trì hoãn trước khi chúng thực sự chết. Phẫu thuật hiếm khi chỉ được thực hiện bởi một bác sĩ. Nó thường được thực hiện bởi một nhóm bác sĩ, vì vậy các bác sĩ khác vẫn có thể cứu bệnh nhân. Đi máy bay cũng vậy. Có cả phi công phụ. Trong trường hợp câu hỏi của tôi, giết anh A cũng giống như giết anh B vì họ cùng chung lòng, không chút chậm trễ để cứu anh B.
2- Có thể trùng lặp với Việc viết trong sổ tử thần có ảnh hưởng đến người khác không?
- Tôi biết điều này nghe có vẻ vô vị, nhưng chắc chắn một phi công phụ có thể bị rơi máy bay mà phi công không thể can thiệp và ngược lại.
Mặc dù chỉ có một cái tên được viết trong Death Note, nhưng nếu nó ảnh hưởng và khiến những người khác không được viết trong đó chết, thì nguyên nhân cái chết của nạn nhân sẽ là một cơn đau tim.
Quy tắc XXVI không trả lời câu hỏi của bạn? Nói về mặt toán học, bạn có thể viết lại nó như sau.
Khiến người khác chết => (Nguyên nhân = Đau tim).
Ở đây bạn có thể thấy rằng cơn đau tim sẽ ngụ ý về mặt logic là nguyên nhân gây tử vong nếu người khác bị ảnh hưởng, bất kể họ có đưa người khác đi cùng hay không. vì thế cả hai sẽ chết. Ông B cũng sẽ bị giết. Hãy nhớ rằng quy tắc này không nói rằng nếu bạn khiến người khác chết, thì bạn sẽ sống sót. Nó chỉ nói rằng nguyên nhân thay đổi thành một cơn đau tim, trong trường hợp này sẽ giết chết cả hai, vì vậy cái chết của người kia sẽ là khó tránh khỏi trong trường hợp này.
Nếu điều này không đúng, Light đã có thể khiến bản thân hoàn toàn miễn nhiễm với Death Note, thậm chí khiến Ryuk không thể giết anh ta. Light có thể đã cấy một quả bom vào bên trong một vài người, tất cả sẽ được kích hoạt khi tim anh ta hoặc tim họ ngừng đập. Anh ấy sẽ lặp lại điều này với các nhóm người khác nhau. Làm như vậy, Ryuk sẽ không thể giết được Light vì sẽ không thể giết bất kỳ ai trong số những người được cấy bom, vì nó sẽ giết những người khác và anh ta sẽ không thể giết Light vì nó sẽ giết tất cả họ. Điều này sẽ làm cho Light miễn nhiễm với Death Note, điều mà tôi thấy rất khó có thể là sự thật, bởi vì nó sẽ hoàn toàn mâu thuẫn với quy tắc đầu tiên và cơ bản nhất của Death Note cụ thể là
7Người có tên được viết trong ghi chú này sẽ chết.
- Nó mâu thuẫn với Cách sử dụng X: 2. Tôi đã thêm điều đó vào câu hỏi.
- @SakuraiTomoko Nó không mâu thuẫn. quy tắc X: 2 nói rằng nạn nhân sẽ chết vì đau tim và đó chính xác là điều sẽ xảy ra. Giống như tôi đã nói trong câu trả lời của mình, quy tắc X: 2 không nói "Nếu một người bị ảnh hưởng, nạn nhân sẽ sống sót", nạn nhân sẽ chết vì đau tim và không có cách nào khác để B sống sót, nhưng điều đó không mâu thuẫn với bất kỳ quy tắc nào. A sẽ chết vì đau tim như đã đề cập trong cả quy tắc XXVI và X (mang B theo)
- Nó mâu thuẫn với câu thứ hai của quy tắc. Điều này để đảm bảo rằng các cuộc sống khác không bị ảnh hưởng.
- 1 @SakuraiTomoko Đó là lý do đằng sau quy tắc, nhưng quy tắc thực tế không mâu thuẫn. Lý do là một cơn đau tim sẽ không ảnh hưởng đến người khác, nhưng điều này rõ ràng là không đúng trong nhiều trường hợp. Hãy tưởng tượng một trường hợp khác, nơi chúng ta muốn giết một phi công khi đang bay. Điều này sẽ làm cho máy bay rơi và giết rất nhiều người. Nếu tại thời điểm cụ thể đó, phi công không thể bị giết, nó sẽ mâu thuẫn với một trong những quy tắc cơ bản nhất là
every person whose name is written down will die. - 2 Quả bom sẽ không hoạt động nếu Light chết vì đau tim?
Mặc dù Peter Raeves đã đưa ra lời giải thích khá tốt về lý do tại sao cả hai đều sẽ chết, nhưng cũng có khả năng quy tắc XXVI làm ngụ ý rằng không có người khác sẽ chết vì cái chết của người đó. Trên thực tế, đây sẽ là một quy tắc khó tuân theo (phi công chết trong khi bay, bác sĩ chết trong khi mổ, một cặp song sinh dính liền ...), nhưng đối với thế giới viễn tưởng, điều đó tất nhiên sẽ không.
Bạn luôn có thể nghĩ đến một viễn cảnh mà không có người khác sẽ chết. Ví dụ, kịch bản đánh bom trong câu trả lời của Peter, có thể được giải thích bằng sự cố công nghệ đơn giản. Mỗi khi Ryuk viết ra một cái tên, có một sự trùng hợp cực kỳ rằng quả bom trên người đó đã vô hiệu hóa mà dường như không có lý do.
Đối với những cặp song sinh dính liền, họ có thể bị đau tim. Tuy nhiên, bạn có thể hồi sinh sau đây. Vì vậy, mọi người cố gắng hồi sinh cả hai, nhưng chỉ có anh B sống sót, còn người kia chết.
Mọi kịch bản có thể suy nghĩ đều có thể được bóc trần trong thế giới viễn tưởng :)
2- Có phải bạn đang nói rằng Death Note sẽ đưa A, nhưng một cách kỳ diệu lại tạo ra một kịch bản nơi B sẽ sống lại mà không đưa A trở lại? Nếu đó là sự thật, thì tôi đoán chúng ta không thể giải quyết cuộc thảo luận này mà không có thêm bằng chứng.
- 1 Tôi không khẳng định đây là sự thật. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ chỉ đưa ra suy nghĩ của mình. Chúng tôi thực sự cần thêm một số thông tin.
