Tại sao ông chủ của Kana không biết về Ngày bay?

Smark Show # 5: Một bức tượng, kazoos và Sheamus có liên quan đến ai?

Tôi hiện đang xem lại Haibane Renmei. Trong tập 4, chúng ta cùng xem phần giao lưu này:

Chủ nhân của Kana: Này, Kana sắp đi rồi à?

Rakka: Ồ, không hề. Tôi không đến để thay thế cô ấy. Tôi chỉ đến thăm nơi làm việc của mọi người vì tôi là người mới. Kana thích nó ở đây. Tôi có thể kể.

Chủ nhân: Tôi hiểu rồi. Chà, với đôi cánh đó của anh, chúng khiến tôi nghĩ rằng một ngày nào đó cô ấy có thể sẽ bay đi với tôi.

Rakka: Chúng trông lạ mắt, nhưng thực tế chúng không hoạt động chút nào.

Chủ nhân: Tôi hiểu rồi. Vậy thì tốt rồi.

Từ cuộc trao đổi này, khá rõ ràng rằng Rakka không biết về Ngày bay, điều này có thể được mong đợi, vì cô ấy là một người mới không tìm hiểu về nó cho đến khi Kuu rời đi.

Tuy nhiên, điều làm tôi ngạc nhiên là chủ nhân của Kana (trông tương đối lớn tuổi và không phải là người Haibane) dường như không biết về nó (như có thể được suy ra từ câu hỏi của anh ta). Có vẻ như anh ta đủ lớn để có thể nhìn thấy Haibane khác biến mất trong quá khứ. Có hai cách rõ ràng để giải thích điều này cho tôi. Tuy nhiên, tôi không chắc liệu một trong hai điều đó có đúng không:

Ngoài giao dịch mà Communicator thực hiện với Toga, người dân thị trấn bình thường không có nhiều tương tác cá nhân với Haibane, vì vậy họ sẽ không nhận ra nếu một ngày nào đó biến mất. Người dân thị trấn có thể hiểu cơ bản về cách thức hoạt động của cuộc sống Haibane (vì vậy sẽ không ngạc nhiên khi một ngày nào đó, Rakka thiếu niên xuất hiện như một "đứa trẻ sơ sinh") đặc biệt nếu họ thường xuyên tiếp xúc với họ, nhưng họ sẽ không nhận ra chi tiết cụ thể.

Tuy nhiên, với số lượng hạn chế mà Haibane có thể làm việc (trong tập 3), tôi không chắc điều này đúng như thế nào, vì những người làm việc ở đó có lẽ sẽ quen thuộc hơn với mọi thứ, ngay cả khi người dân thị trấn có vẻ đông hơn người Haibane.
Haibane được coi là hơi tách biệt: người chủ trước đó nói với Kana:

Tháp đồng hồ trong nhà của bạn. Hãy tự mình sửa chữa. [...] Chúng ta không nên can thiệp quá nhiều vào cuộc sống của Haibane.

Điều này có thể có nghĩa là người dân thị trấn có thể không đi sâu vào chi tiết cụ thể về cuộc sống của Haibane, và rằng Haibane phải chịu trách nhiệm về chính họ. Tuy nhiên, đây chỉ là một tuyên bố chung chung hơn bất cứ điều gì, như chúng ta thấy trong tập 3 rằng bà nội không phải là người Haibane. Hơn nữa, điều này chỉ có nghĩa là người dân thị trấn có thể không bận tâm đến việc hỏi thăm người Haibane đã biến mất (ngay cả khi họ có thể không biết tại sao họ đã biến mất): không có nghĩa là họ không nhất thiết phải biết rằng Haibane - hoặc ít nhất là Haibane bên ngoài Liên bang - cuối cùng "biến mất".

Có lời giải thích nào thỏa đáng hơn cho sự thiếu hiểu biết của chủ nhân Kana về sự thật rằng cuối cùng Haibane đã "ra đi" hơn những điều này? Hay tôi đã có lời giải thích tốt nhất mà chúng tôi có thể nhận được? (Một lần nữa, tôi sẽ không mong anh ta biết chi tiết cụ thể chính xác về Ngày bay sau đó mà cuối cùng Haibane rời đi.) Ngoài ra, tôi có thể chỉ hiểu sai về cuộc trao đổi? (Tôi có thể thấy dòng đầu tiên ngụ ý rằng ông chủ thực sự có nghĩ đến Ngày bay, nhưng những gì ông ấy nói sau đó có vẻ hơi khác với điều đó.)

Tôi đọc cuộc trao đổi đó nhiều hơn vì nhà tuyển dụng đã biết về Ngày của chuyến bay, nhưng từ câu trả lời của Rakka rằng cô ấy không và không muốn đi vào ngay tại đó, có thể nghĩ rằng một Haibane khác có thể đưa ra lời giải thích tốt hơn. Tuy nhiên, tôi sẽ phải tự mình xem lại bộ truyện để tìm ra câu trả lời thực sự.
Lưu ý: sẽ khá phản cảm nếu thay vào đó ông chủ nói với Rakka "Đôi khi là Haibane làm biến đi ", đặc biệt vì phần này dường như cung cấp một chút điềm báo. Nhưng điều này vẫn không giải thích hoàn toàn cách mà ông chủ đang nói về việc" ra đi "trong phần thứ hai.
@Torisuda: tôi xảy ra rằng tôi có thể hiểu sai về sàn giao dịch - sẽ chỉnh sửa điều đó trong.
Hóa ra, sau này chúng ta thấy Sumika có chút kiến thức về Haibane - cô ấy ngạc nhiên khi Rakka là một đứa trẻ sơ sinh - mặc dù là bạn tốt của Nemu. Vì vậy, có vẻ như hai lý thuyết của tôi không hoàn toàn viển vông (ngay cả đối với những người thân thiết với Haibane).

Trong tập 7, Reki nói rằng cô ấy đã rất thất vọng sau sự biến mất của Kuramori. Nemu cố gắng làm cô ấy vui lên bằng cách nghiên cứu tại thư viện để tìm lời giải thích cho vụ mất tích. Lời giải thích này cuối cùng trở thành "truyền thuyết" về Ngày bay ở thư viện. Vì vậy, thông tin về ngày bay phải được công khai.

Trong cùng một tập phim, Rakka nói với chủ quán cà phê rằng "Kuu đã rời bỏ chúng ta." Đáp lại, chủ quán cà phê hỏi Kuu có biến mất không. Sau khi điều đó được xác nhận, anh ấy nói, "Nhưng đó là cách bạn Haibane, phải không?" Vì vậy, chủ nhân của Kana không phải là một người bất thường nếu anh ta biết về Ngày bay và những chi tiết khác về cuộc sống của Haibane. Với phần còn lại của nội dung trong cuộc trao đổi với Rakka sau đó, có vẻ như gợi ý của Torisuda (rằng nhà tuyển dụng đã biết về Ngày bay ở một mức độ nào đó và chỉ đơn giản là không muốn giải thích chi tiết) ở đây. (Rốt cuộc, các chi tiết trong cuộc trao đổi của anh ấy dường như quá chính xác để chỉ suy đoán.) Vẫn có thể là anh ấy thực sự không biết, nhưng điều tôi đang cố gắng khẳng định là viễn cảnh mà anh ấy làm không hề xảy ra.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là không phải tất cả người dân thị trấn đều quen thuộc với cuộc sống Haibane. Trong ep.5, Sumika nói với Rakka ở độ tuổi thiếu niên rằng cô ấy trông không giống một đứa trẻ sơ sinh, mặc dù là bạn tốt của Nemu. Tương tự, trong ep. 8, một người phụ nữ trong cửa hàng tiết kiệm đối xử với Rakka theo cách hơi khách quan, điều này có thể là cơ sở để cho rằng sự thiếu quen thuộc với Haibane.

Do đó, hẳn là Haibane đủ "riêng biệt" để một số người đi ngang qua mà không bao giờ có bất kỳ tương tác có ý nghĩa nào với họ, trong khi một số ít thì có (và do đó có thể quen thuộc hơn với cuộc sống Haibane).