Anonim

Bộ mô hình Thunderbird 2 - Phần 2 - Không gian mô hình De Agostini

Tại sao một người lập mô hình ban đầu lại chọn tỷ lệ 1: 144 để tạo ra một mô hình bằng nhựa như GunPla? Tại sao không chọn 1: 100 hoặc một số con số khác có thể dễ dàng xác định kích thước của mô hình từ kích thước ban đầu?

7
  • Có lý do gì không không phải để chọn 1: 144? Tôi nghĩ 1: 144 được chọn vì nó có kích thước 1:12 bình phương và có 12 inch trong một foot. (tức là nếu bạn tưởng tượng một người, sau đó tạo mô hình 1:12 về người đó, sau đó mô hình 1:12 về người đó, bạn sẽ có mô hình 1: 144.)
  • @ Việc chia / nhân với 144 khá cồng kềnh so với 100. Nếu thứ gì đó có tỷ lệ 13 cm, bạn sẽ biết ngay kích thước ban đầu, trong khi với 144cm, có thể yêu cầu một số máy tính . Nó cũng bình phương, vì vậy tôi thậm chí không thấy lý do hợp lý để bắt đầu sử dụng mô hình 1:12. Tôi đoán trong lịch sử mà nói, nó có thể đến từ hệ thống đế quốc Anh, nhưng sẽ rất tốt nếu điều này được xác nhận ở đâu đó. Cả wiki 1: 144 và wiki 1:12 dường như đều không đề cập đến lý do.
  • Tôi thực sự nghi ngờ việc chuyển đổi in-ft ảnh hưởng đến tỷ lệ 1:12, theo cách tương tự 1: 100 về cơ bản là cm sang m (chuyển từ đơn vị lớn sang đơn vị tiếp theo trong hệ thống đơn vị của bạn).
  • @PeterRaeves Bạn chỉ đang nói điều đó bởi vì bạn tình cờ được sử dụng để làm các phép tính trong cơ số 10. Ai đó đã từng làm các phép tính trong cơ sở 12 sẽ nói hoàn toàn ngược lại. Rất nhiều cơ số khác nhau đã được sử dụng trong lịch sử, và mặc dù 10 gần như được tiêu chuẩn hóa toàn cầu hiện nay, nó thậm chí không phải là cơ sở thực tế nhất cho các phép tính vì nó không chia cho 3.
  • @kasperd Thực ra nhận xét của tôi sẽ giống nhau bất kể OP đang sử dụng cơ sở nào. Cho dù OP đang sử dụng hệ thập phân, thập phân hay bất kỳ hệ chữ số nào khác, nhân hoặc chia cho 100 sẽ luôn dễ dàng hơn nhân hoặc chia cho 144.

(Bạn đã không hỏi câu hỏi chính xác này về SF&F ngày hôm qua sao?)

Theo truyền thống, các nhà sản xuất đồ chơi đã sử dụng tỷ lệ 1:12 khi xây dựng mô hình thu nhỏ của các vật thể thật, chẳng hạn như nhà búp bê. Phương pháp này xác định trước hệ thống số liệu và giúp dễ dàng thu nhỏ các phép đo bởi vì, tại 1:12, một foot trở thành một inch.

Bây giờ, giả sử bạn muốn xây một ngôi nhà búp bê và bên trong nó, bạn muốn có một ngôi nhà búp bê. Để làm được điều đó, bạn phải thu nhỏ ngôi nhà mô hình 1:12 của mình xuống 1:12 khác, để cho bạn 1: 144. Đây là lý do tại sao 1: 144 đôi khi được gọi là "quy mô ngôi nhà búp bê".

Kể từ 1:12 và 1: 144 đã nổi tiếng và phổ biến vào thời điểm các mô hình thu nhỏ trong anime xuất hiện, những người đầu tiên làm mô hình như vậy đã quen thuộc với nó và họ đã sử dụng nó. Sau đó, nó chủ yếu là quán tính.

Nó có thể là một tiêu chuẩn chung không chính thức dựa trên truyền thống được sử dụng cho các mô hình và hình nhỏ. Như キ ル ア đã nói, 1: 144 là một cách tự nhiên để thu nhỏ mô hình tỷ lệ 1:12, một tỷ lệ phổ biến khác trong lịch sử.

Về mặt lý thuyết, bạn có thể sử dụng bất kỳ quy mô nào bạn muốn. Nó có thể gây ra các vấn đề về khả năng tương thích nếu bạn sử dụng một thang đo không phổ biến vì các số liệu khác sẽ không đúng tỷ lệ do dựa trên một thang điểm khác, nhưng nó sẽ hoạt động tốt theo mọi cách.

1: 144 thường được sử dụng cho các mô hình của máy bay lớn như máy bay hàng không. 1: 144 là 1/2 1:72 là tỷ lệ rất phổ biến cho máy bay / xe tăng mô hình tỷ lệ, v.v.

Và nghĩ về điều đó, vì máy bay quy mô ra đời trước, tôi nghĩ có khả năng Bandai vv đã áp dụng các quy ước hiện có.

Một số thang đo mô hình phổ biến hơn dựa trên Hệ thống đo lường Hoàng gia, thay vì Hệ thống số liệu (cơ sở-10). 1/12 đối với nhà búp bê là một foot trên inch. Các tỷ lệ máy bay phổ biến là 1/48 và 1/72 lần lượt là bốn feet và sáu feet trên inch. Khi đến lúc sản xuất các mô hình của các chủ thể lớn hơn, cụ thể là máy bay, 1/144 là hoàn toàn hợp lý. Nó có kích thước bằng 1/2 so với 1/72, và vẫn là một đơn vị phân chia chẵn trong IS (12 feet sang inch). Như một câu trả lời trước đó đã chỉ ra, Bandai rất có thể đã chọn nó vì nó phù hợp với kích thước của đối tượng của họ và đã được sử dụng phổ biến.

Đó có là những nỗ lực để phổ biến các thang đo cơ số 10, nhưng chúng đã được chấp nhận rất hạn chế; 1/50, 1/100 và 1/200 đều đã được sử dụng bởi các nhà sản xuất bộ kit khác nhau, nhưng không có loại nào thu hút được khách hàng mua như các loại tỷ lệ khác. Các loại thang đo dựa trên Đế quốc khác có nhiều điểm mạnh sau đây bao gồm 1/96, 1/192 và 1/720, phổ biến trong mô hình tàu / thuyền.

Sau đó, mọi thứ trở nên thú vị trong thế giới của quy mô. (Tôi cho là "thú vị" nếu bạn là một người đam mê mô hình.) Một số thang đo không thực sự có ý nghĩa như vậy, trừ khi bạn biết một số lịch sử. Trong khi tỷ lệ 1/720 thường được nhà sản xuất mô hình Revell của Hoa Kỳ sử dụng cho tàu thủy (và sau đó là nhà sản xuất Ý Italeri), thì tỷ lệ 1/700 được các nhà sản xuất Nhật Bản sử dụng đã trở nên phổ biến hơn nhiều. Và một khi 1/700 có rất nhiều sự hấp dẫn, thì một vài năm sau đó, 1/350 (gấp đôi kích thước của 1/700) dành cho những người muốn mô hình quy mô lớn hơn. Tỷ lệ 1/32 (3/8 "bằng một foot) phổ biến trên máy bay và được một số người chấp nhận trong các bộ áo giáp cũ và ô tô, hầu hết được giới thiệu bằng mô hình đường sắt. Nó cũng phổ biến với các mẫu ô tô có rãnh. Nó phổ biến với áo giáp mất dần tỷ lệ 1/35 trong những năm qua. 1/35 được nhà sản xuất Nhật Bản Tamiya làm cho phổ biến, phần lớn để họ có thể lắp thiết bị cơ giới vào mô hình của mình. và cuối cùng 1/32 phần lớn biến mất khỏi cảnh quan thu nhỏ quân sự. Ngoại trừ lĩnh vực tượng nhỏ, nhiều bức tượng trong số đó vẫn được điêu khắc với tỷ lệ 1/32 (54mm).

(Tôi xin lỗi ... câu hỏi ban đầu là gì ...?)

2
  • Cảm ơn bạn. Bài viết của bạn là thú vị Tôi nghĩ 1:36 (ba feet trên inch) nên phổ biến hơn 1:32. Và 1:35 gần với 1:36.
  • 1 Vâng, tôi luôn tự hỏi tại sao lại là 1/35 chứ không phải 1/36. Theo trang Wikipedia ngày 1/35, chiếc cân này ra đời là do bộ dụng cụ đầu tiên trong chiếc cân đó (một chiếc xe tăng Panther) được thiết kế để lắp hai pin cho việc cơ giới hóa. Sau khi nó trở nên phổ biến, họ quyết định tạo ra nhiều mô hình hơn với cùng tỷ lệ và khi họ đo lường Panther thì nó lại là tỷ lệ 1/35. Nguồn gốc của 1/32 trong ngành đường sắt mang lại nhiều ý nghĩa hơn về cách nó trở nên phổ biến trong các thể loại khác. Ngoài ra - mặc dù tôi nghi ngờ sự trùng hợp hơn là thiết kế - 1/32 lớn hơn 50% so với 1/48, bản thân nó lớn hơn 50% so với 1/72.